وقال هالسي: "بروتوكول الـVAR يسمح بمراجعة اللقطة لأنها جاءت في نفس الهجمة، لكن السؤال هو: هل كان هناك خطأ واضح وصريح يستدعي التدخل؟ بالنسبة لي، الإجابة لا."
وأضاف أن احتساب مخالفة على ليساندرو مارتينيز وإلغاء هدف مصر لم يكن يستوجب مراجعة الفيديو، رغم أن اللقطة تدخل ضمن مرحلة الهجوم نفسها.
كما انتقد الحكم السابق عدم احتساب ركلة جزاء لصالح منتخب مصر بعد سقوط محمد صلاح داخل منطقة الجزاء إثر تدخل من جوليان ألفاريز، قبل أن تنطلق الأرجنتين في هجمة مرتدة سجل منها إنزو فرنانديز هدف الفوز في الوقت القاتل.
وأوضح هالسي: "هنا تظهر مشكلة عدم الاتساق. إذا كان الاحتكاك مع مارتينيز استوجب إلغاء هدف مصر، فإن اللقطة نفسها مع صلاح كان يجب أن تؤدي إلى ركلة جزاء للفراعنة."
وتابع: "بالنسبة لي، كان يجب ألا يتدخل الـVAR في أي من اللقطتين، لكن بعدما تدخل في الأولى، كان عليه مراجعة الثانية أيضًا. هذا هو التناقض الذي أصبحنا نراه كثيرًا مع تقنية الفيديو."
وأشار تقرير The Sun إلى أن مهاجم منتخب مصر مصطفى "زيكو" ذهب إلى أبعد من ذلك، بعدما اعتبر عقب المباراة أن اللقاء كان "مُعدًا" من أجل تأهل الأرجنتين، فيما شن حسام حسن، المدير الفني للفراعنة، هجومًا حادًا على الحكم الفرنسي فرانسوا لوتيكسييه بسبب القرارات التحكيمية التي شهدتها المباراة.
واختتمت الصحيفة تقريرها بالتأكيد على أن مصر كانت قريبة من تحقيق واحدة من أكبر مفاجآت البطولة، بعدما تقدمت بهدفين وأهدر ليونيل ميسي ركلة جزاء، قبل أن تنجح الأرجنتين في قلب النتيجة خلال الدقائق الأخيرة.
