وقال ميلر في مقابلة مع CNN: "أعتقد أن هناك شيئًا واحدًا يجب فهمه وهو أنه ورغم الاعتراض الناجح لهجوم (إيران على إسرائيل) في أبريل من قبل الولايات المتحدة وإسرائيل وشركائهما، إلا أن ذلك كان بمثابة عاصفة مثالية إلى حد كبير، فكل شيء سار على ما يرام، مما حد من الضرر وسمح لإدارة بايدن بالتالي بالحد من الرد الإسرائيلي".
وتابع: "الآن، لدينا المزيد من الجهات الفاعلة المشاركة، حزب الله وحماس على وجه الخصوص لم يشتبكا في نيسان/ أبريل، وهذا يعني أن الصواريخ قادمة من اتجاهات مختلفة. إن نظام الدفاع الصاروخي الإسرائيلي مثير للإعجاب بشكل لا يصدق، ولكن يمكن التغلب عليه من خلال تكتيكات التشبع، إنها لحظة خطيرة للغاية في هذا الصدد، ويمكن القول إن إيران تشكل حافزاً أكبر للرد بقوة، هذه المرة بسبب الدرجة التي شعروا بها، بصراحة، بالحرج من الهجوم الإسرائيلي في عاصمتهم ضد أحد كبار قادة حماس".
وفي رد على سؤال إن كان رئيس الوزراء الإسرائيلي، بنيامين نتنياهو يريد حربا على الحدود، أجاب ميلر: "من غير الواضح ما إذا كان يريد حربًا أوسع نطاقًا، الواضح أن قدرته على تحمل مخاطر حرب موسعة أعلى بكثير مما توقعناه سابقًا، وهذا يخلق خطر حدوث تصعيد غير متوقع إذا كان يريد حربًا إقليمية، وتفضيلاته ومصالحه قد لا تتماشى تماما مع الولايات المتحدة أو الشعب الإسرائيلي، وهو مزيج رهيب".
